Sofokl.net

Юмористический подход к жизни.

Многозадачность полезна в большинстве случаевМногим хорошо известна психологическая практика, когда трудную задачу оказывается проще разрешить не с наскока и ценой полной концентрации на ней, а в фоновом режиме, занимаясь по ходу дела чем-то еще. Швейцарские психологи выяснили, когда и чем хороша многозадачность.

Многозадачность далеко не всегда негативно влияет на качество суждений, решений и выполняемой работы. Общеизвестная истина о том, что разговоры по мобильному телефону могут привести к аварии, или что постоянно отвлекаемая от своих прямых обязанностей медсестра может по ошибке ввести не тот препарат пациенту, никем давно не оспаривается. И, тем не менее, есть и другие примеры — например, известно, что среди опытных гольфистов чаще попадают в лузу не те, кто максимально сосредоточен на цели, а игроки в состоянии легкой рассеянности. То же можно сказать и о публичных выступлениях, которые получаются гораздо лучше в присутствии других людей, нежели в пустом зале при полной сосредоточенности на том, что и как лучше сказать. Почему?

Ученые из Университета Базеля в Швейцарии решили изучить причину подобных противоречий — результаты их работы появились в одном из топовых мировых журналов в области психологии Psychological Science. Следуя их заключению, влияние когнитивной нагрузки, обусловленной многозадачностью, на выполнение собственно задачи, зависит от выбранной стратегии действия. Высокая когнитивная нагрузка может значительно улучшить результат выполняемой работы за счет использования менее затратных, основанных на сопоставлении и сравнении стратегий, вызывая из памяти соответствующие аналогии.

Исследование состояло из двух частей. В первой части принимало участие 90 человек, которых подвергли определенной когнитивной нагрузке, и в то же время они должны были думать над задачей (предсказать, сколько мультгероев сможет поймать другой мультгерой), успешно решить которую можно было, основываясь на сравнительной стратегии. Большинство участников использовали именно ее и продемонстрировали очень хорошие результаты. Во втором исследовании приняли участие 60 человек, которым были предложены линейные задачи, решать которые нужно было не сравнительным методом, а основываясь на правилах. Те, кто использовал сравнительный метод, показали худшие результаты.

Что касается практического значения проведенного швейцарскими психологами исследования, оно, по их мнению, заключается в следующем. Во-первых, от степени когнитивной нагрузки и многозадачности далеко не всегда зависит качество выполнения работы — оно в большей мере зависит от выбранной стратегии действий. Во-вторых, понимание механизмов, которыми руководствуются люди в принятии решений, поможет лучше понять и при необходимости воссоздать условия, благоприятствующие более качественному выполнению тех или иных задач.

1,867 total views, 2 views today

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CAPTCHA image
*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Copyright © 2013. All Rights Reserved.